预表是解经的一个重点,但也是相当复杂的题目。在这方面,圣经学者往往有不同的意见。可是,预表能把圣经真理的各方面告诉我们,这是很有价值的。
预表的种类有:人物(例如亚当、摩西、以利亚、麦基洗德),事件(例如举起铜蛇、洪水),物品(祭坛、羔羊、香),地方(迦南、耶路撒冷),职位(先知、祭司)。
预表的定义:是神所安排,先在旧约出现,却是新约某一属灵事实的前影。其中有三个要点。
一、预表是神安排的。我们必须从圣经中找出证据,确定神指明预表和如何实现之间的关联。如果新约本身有两者的记载,那就可能没有什么问题。如果没有,就得小心。碰到这样的情形,两者的关联必须清楚明白、毫无疑问。旧约和新约圣经之中,许多事情可能都有一点彼此的关系。如果一个人的想象力很丰富,他可以想出别人所想不出的。可是,解经不能光靠想象力,而必须要有凭据,彼此的关联必须很清楚,才可以说有预表的关系,不可以碰运气。
二、预表是出现在旧约、而完成(称为对范Antitype,即预表的本体)在新约。这是预表和表记、比喻不同的地方。表记或比喻在事情发生的当时,就有属灵的意义。
三、预表本身是「影子」。预表本身可能是实体的东西,例如会幕,可是对于它完成时的属灵实意,预表只能看作一个「影子」。这好比说,一棵树的照片,本身只是纸的实体或化学药剂的实体,并没有树的实体,但这张照片却是树的像。同样,会幕是真实的存在,有实体和本身的意义,可是又有另一种意义,指向那至终的实体基督,预表祂是通往父神的道路。
很多时候,一个预表里含有一个或多个表记。我们解释这些表记时,不可超出所预表的范围。例如,大祭司是基督的一个预表;他身上的内袍有什么表记意义吗(出廿八39;来四14)?新约中讲到他是基督的预表时,好像没有这表记的意义。
关于预表,头一个——也可能是最主要的问题是,如果新约圣经本身没有指明,我们怎样知道是不是一个预表呢?圣经学者在这方面,有两种极端的看法。有些人说,除非新约圣经指明是预表,否则我们不能说任何东西是预表。这些人说,如果有预表,神一定会明说,否则就是在想像,而不是解经。但另外一些人说,圣经中大部分的事物都有预表的关系,因为事实上,旧约里面的每一件事情都是指向新约。所以,许多东西都有预表的意义,虽然我们还没有发现。
关于解经,有人说过一句很有道理的话:「圣经里面的意义是找出来的,不是读进去的。」所以,对圣经预表的取舍问题,最好站在合乎中道的立场:首先,接受新约圣经有提到的预表,其次,如果旧约的一个事物和新约中的事实彼此之间有很清楚的关联,清楚到看起来不可能是一种碰巧时,我们也认为是预表。当然,每一个圣经学者自己应该谨慎判断:两者之间的关联是否确实清楚,这样,才不会诊断或挑剔那些和他有不同看法的人。
耶稣会把「凡」旧约圣经上指着祂自己的话解释给两个门徒听。祂是在一个主日的下午和他们一起走路。主不可能在这么一段时间内,把旧约的每一节经文(每一件事、每一个人)都告诉他们。所以,我们固然不可以强解这节(路廿四27)经文说,旧约圣经的每一件事情都是直接的预表,但是至少旧约圣经是充满了基督。
新约的解释
为了帮助我们认识预表里面旧约、新约的彼此关联,首先要看看,新约圣经怎样解释预表。
第一个例子:「在旷野举起铜蛇」(约三14-15)。先把民数记廿一章的事实经过列出来,然后把新约圣经里面相关联的真理也列出来,一起比较:
民数记廿一章4-9节 | 约翰福音三章14-19节 |
百姓怨渎 | 没有提到 |
神使火蛇来,咬死许多人 | 没有提到 |
百姓承认罪 | 没有提到 |
摩西为百姓祷告 | 没有提到 |
神命令摩西造一条火蛇 | 基督被举起 |
摩西造了铜蛇,挂在杆子上 | 没有提到铜这个表记 |
凡望的人就活了 | 信者得永生 |
许多旧约圣经的细节,新约圣经都没有提到。这不是说这些细节没有预表的意义,而是因为新约的解释重点不是这些细节。主要事实是:蛇被举起来,百姓仰望,一望就活了。有些圣经学者说,「摩西在旷野怎样举蛇」这句话,指出那些细节都有预表上的意义。也许是这样;但我们要记得,圣经并没有告诉我们那些意义。
第二个例子是逾越节:同样,先把预表本身的内容,以及在新约圣经中的解释列出来:
出埃及记十二章3-73节 | 哥林多前书五章7-8节 |
杀羔羊献祭,每家一只 | 基督被杀献祭 |
第十日取一只无残疾一岁的公山羊羔或绵羊羔,然后要留到第十四日 | 没有提到 |
在黄昏的时候宰羊羔 | 没有提到 |
把血涂在左右的门框和门楣 | 没有提到 |
用火烤羊羔的肉,吃了 | 没有提到 |
羊羔、无酵饼和苦菜同吃 | 基督徒只用诚实真正的无酵饼 |
不可剩下一点,留下的要用火烧了 | 没有提到 |
要赶紧的吃,腰间束带,脚上穿鞋,手中拿杖 | 没有提到 |
神一见这血,就越过去 | 没有提到 |
注意这里圣经自己的解释:有一些事没有解释,例如所献的祭是公羊;在黄昏时被杀;神越过凡祂看见有牲祭血的地方。有些人还找出其他关联的地方,但是圣经本身完全没有提到。
可能,但没有确实指明的预表
有一些事件,新约圣经虽然没有说是预表,可是许多圣经学者却认为是。现在我们要来看几个例子,这是很有必要的。其中最重要的一个例子,是亚伯拉罕在摩利亚山上献以撒,记载在创世记廿二章。事情的内容我们很熟悉:神吩咐亚伯拉罕到山上去献他的儿子为祭,亚伯拉罕顺服地上了山,造了祭坛,把以撒放在上面,准备杀他,这时候,神阻止了他,并且对他说,他的行为证实了他的顺服。于是,神为他准备公羊代替以撒,亚伯拉罕杀了羊献祭,然后和以撒一起回家去了。整个事件的重点,是亚伯拉罕受试验和他的顺服。
新约圣经有两次论到这件事情。希伯来书十一章十七至十九节说,亚伯拉罕受试验,因着信把以撒献上,因他相信神使他这个应许的儿子从死里复活,之后他得回以撒,比喻说是从死中得回的。其次,雅各书二章二二节说,亚伯拉罕把以撒献上,以行为称义,而且说他的信心因着行为才得成全。这两处经文都没有说,这件事和神把祂的儿子基督献在十字架上有关。经文的信息主要在亚伯拉罕与神之间的经历:受试验,他的信心和顺服。虽然在祭坛上献祭时有代替品,但那是为他儿子的代替品,并不是他儿子代替别人。这与基督代罪人受死的「对范」相反。
所以,这件事情只能说:可能是基督受死的预表,而不能完全肯定。而且我们的重点要放在圣经所强调的:创世记和新约的两处经文都是强调亚伯拉罕的试验和顺服。把以撒的牺牲作为基督受死的预表,就和这个重点不符合。我们可以说,献儿子是亚伯拉罕的牺牲;但他受的试验和顺服,却和「对范」不符,因为父神不能被试验,祂也不必顺服什么,根本没有什么是比祂大的。
另外一个著名的故事,是关于约瑟的。从他童年到成为埃及的统治者为止,这中间发生的事情,有非常多和基督的生平有关联。把这些关联的事情(参创世记三十七至五十章)列表比较,看看那么多的事情,是不是都是巧合而已、没有什么意义?如果不是,我们就有充分的理由,说约瑟预表基督。
加拉太书四章二一至三一节讲及旧约中的一件事,是有属灵或预表的意义。有些学者认为不是预表、而是寓言,但从夏甲和以实玛利、撒拉和以撒的事情中,可以找到好几点是与后来的事相关。从这个例子得到的结论是:一个预表不一定只有一个意义,新约圣经往往是这样解释的。
解经的指引
下面有一些指引,可以帮助我们查考预表:
一、除了一些异象是例外以外,通常预表都是历史上的事件,而对范也都有历史上的依据。例如,逾越节是以色列历史上的一件事,所预表的基督的受死,也是历史上的一件事(这在属灵上有重要意义)。
二、预表是预指将来属灵事实的真实影像。例如约翰福音三章十四节,肉体上看见蛇,预表凭信心在灵里看见耶稣。
三、所预表的本体比预表本身有更重要的意义。例如约翰福音一章二九节,神的羔羊比起一只羊是何等的高呢!
四、预表与所预表的本体两者中有一个关键之处;偶尔有些预表也有一些次要的点。这一点,我们已经在约翰福音三章十四至十五节、以及哥林多前书五章七至八节的讨论中谈过。
五、预表在属灵上的完成意义,要比预表本身的意义更往前、更广泛。可是,应该有确实相关的根据,不可出于武断和幻想。比如人子比摩西就是例子。下面我们要举一些例子,看看不照着这个原则时,会发生怎样的错误。
关于逾越节的羊羔,有一个人这样写:「注意,羊羔在第十天取来后,要留到第十四天才杀,这件事是预表说,基督这位永世里面的神,在日子到了的时候向我们显明。」这有什么凭据吗?
另外有一个人,他以一些洁净的动物作为预表(利十一4-6)「反刍动物的倒嚼,可能和真实基督徒应有的行为有关。真实的基督徒言语应该要对(会反刍),走路也应该要对(分蹄)。」他进一步解释:「咬嚼反刍的食物是说一个人默想圣经,谈论有关神的事情,讲论神喜悦的事。这表示一种敬虔的默想,比如诗篇一篇二节等等。假如我们与神同行,而且讲说神的事情,就是『洁净的』 的基督徒,蒙神悦纳。」照这种说法,那么猪的「分蹄」却「不倒嚼」(利十一7),是不是说一个人的「言语」不洁净,而所走的「道路」却是洁净的?我们必须知道,什么叫做武断的结论。
六、不要单单以颜色、数目字、物质、或形状作为整个预表的凭据。如果有一个数字的确有某种预表的意思,那很好;可是,最好是除了数目字以外,还有更实在的东西做凭据。
七、如果新约圣经没有明显提到,不要太武断。
下面的经文有些是预表的,有些不是;要小心查考:
- 创世记二章二至三节,神在这里的安息是不是预表基督徒在基督里面属灵的安息?
- 创世记七章一至五节,方舟是不是基督救赎的一种预表?
- 出埃及记三十章十七至二一节,洗濯盆是不是预表洗罪?
- 利未记第四章,赎罪祭是不是基督代赎的预表?
- 申命记十八章十五节,摩西在这里预表先知的基督?
- 列王记上十七章十二节,两根柴是不是预表十字架?
- 希伯来书九章二四节,会幕是不是预表基督,即到神面前的路?
预表和表记
结束本章以前,我们要把预表和表记的区别简要地写出来。这对我们有帮助,因为两者有些地方是重复的。
一、预表本身是实际(历史上)有的事情;表记就不一定。
二、预表本身发生在旧约时代,完成于新约时代;表记则没有时间限制。
三、预表是特殊性的(专指一件事情或一件东西);表记的意义可能是普遍性的。
四、预表除了中心的意义外,可能有一些次要的点;而表记则大多有几个意义,虽然有时候也有一个中心意义。
五、一个预表里面可能带有一个或一个以上的表记。